Article d'Erwan Le Pipec, « Profil syntaxique du haut-vannetais : le vannetais a-t-il une préférence pour la construction à sujet en tête ? », in ‘Mélanges offerts à Francis Favereau’, Skol Vreizh, 2018 ; pages 451-468. ⟨hal-02539152⟩
Extrait du début de cette très intéressante étude :
« Dans la nébuleuse des parlers populaires bretons, le vannetais passe souvent pour donner la préférence, sinon l’exclusive, aux constructions à sujet en tête. Ceci bien que cette caractéristique soit très mal documentée… Les résultats de cette enquête invitent à reconsidérer l’opinion commune : d’une part le vannetais présente une grande variabilité, qui interdit les jugements hâtifs ; d’autre part, les données sociolinguistiques conduisent à mettre en doute l’hypothèse d’une origine romane du phénomène… Une opinion assez répandue veut par ailleurs que le breton vannetais soit de longue date perméable à une telle influence du français. C'est-à-dire que la structure analytique SVO y soit dominante… Cette idée a souvent été, avec d’autres, à l’origine d’un jugement négatif sur les parlers de cette région : trop exposés au français (aussi bien au plan lexical et phonétique que syntaxique), ils dérogeraient par trop à la celticité du breton… »
S’il le breton vannetais présente bien des influences romanes, il n’est pas le seul, tout le breton est concerné, le breton vannetais est aussi un conservatoire d’archaïsmes qui le rapprochent étonnamment du gallois, il mérite bien mieux que ce que de nombreux militants bretons - à l'esprit un peu trop jacobin - pensent de lui !
Lien vers l'article :
Œuvre de Jean Marion, dont le titre détaille la sociologie des bretonnants en 1790.